НТР — явление многоаспектное. Один из важнейших ее аспектов — лингвистический, поскольку язык в наше время (особенно с использованием средств массовой коммуникации) выступает как эффективное орудие социального управления.
Как «отозвался» язык на происходящую НТР? Что появилось в нем в связи с фундаментальными достижениями в области естествознания, в частности лидирующих в настоящее время наук: физики, химии, биологии, кибернетики, космологии? Наиболее очевидным новшеством является развитие соответствующих терминологий — физической, химической, биологической, кибернетической, космологической. Но с достижением этих наук связано интенсивное развитие целого комплекса других, в особенности технических, наук: атомной энергетики, электроники, электрохимической и лазерной техники. По мнению социологов, влияние этих и других открытий на общество «весьма глубоко и многогранно». Одна из сторон этого влияния — выработка огромного количества новых научных и общекультурных понятий и закрепление их в единицах языка — словах и сочетаниях слов: кибернетика, цепная реакция, орбитальный (полет), катапультирование; интервидение, лазер, науковедение, науковедческий и др.
В 1963 г. сообщалось («Известия», 18 мая 1963 г.), что в окружающем нас мире выделено и названо более 4 миллионе предметов, причем ежегодно их становится больше на 200 тысяч. Это число названий равно словарному запасу хорошо развитого языка. На наших глазах удваивают и утраивают свои «лексико-понятийные мощности» традиционные науки, зарождаются и формируются новые терминосистемы (электроники, электрохимической, лазерной, космической техники И Др.).

Специалисты-науковеды подсчитали, с какой скоростью увеличивался и будет увеличиваться объем научной информации в XX в. Мировой патентный фонд прибавляется в год на 0,4—0,5 миллионов патентов. К концу века ожидается его возрастание в 4—5 раз! По данным советского исследователя Г. М. Доброва, общий объем знаний возрастет к концу века по сравнению с 1950 г. вдвое, а научно-технической информации — более чем в 30 раз.

1. Нетрудно представить, какого терминологического «хозяйства» потребуют новые научные понятия и целые терминосистемы, как должна будет повыситься информативность научно-технической литературы, какое место в системе функциональных стилей языка займет научный стиль. Ведь к 2000 г. языку придется «оформлять» только научно-техническьх знаний в 30 раз больше, чем за всю историю человеческой цивилизации. Одним из хранителей и распространителей ценнейшей научной информации выступает русский язык.

Отраслевые терминологии не только расширяются, но и преобразуются качественно. Входящие в них слова-термины становятся более системными: уточняются родо-видовые отношения между ними, устраняются слова-дублеты, а также локальные профессионализмы, происходит специализация словообразовательных средств (суффиксов, приставок и т. п.) для выражения научных понятий и категорий, используются новые, обычно более отвлеченные, мотивы и принципы наименования.
Известно, что научный стиль характеризуется не только лексикой (терминологической, общенаучной, общетехнической и др.), но и особенностями грамматического строя, связанного с обобщенностью и строгой логичностью научного изложения.