Понятие «состояние языка» как социолингвистическая категория
Мы уже отмечали, что социолингвистику одинаково интересует и внешняя, функциональная сторона языка, и внутренняя, собственно структурная его сторона, причем не в их раздельном существовании, а во взаимосвязи, взаимодействии и взаимообусловленности. Взаимосвязь внутренней и внешней сторон языка можно понимать как его состояние, представляющее собой, по Г. В. Степанову, «некий итог сбалансированного взаимодействия языковых и внеязыковых факторов». Состояние того или иного конкретного языка (со всеми формами его существования) в конкретный период его истории Обеспечивается единством его внутренней структуры и внешней системы, включающей весь комплекс подсистем, возникших «на базе варьирования и комбинирования элементов его внутренней структуры»
Понятие «состояние языка» (языковое состояние) в качестве социолингвистической категории в наиболее четком виде выделено Г. В. Степановым в монографии «Типология языковых состояний и ситуаций в странах романской речи» (1976). Это важное для характеристики жизни языка понятие предполагает ясное осознание единства двух сторон «фактического состояния языка» — его внешней (функциональной) системы и его внутренней структуры.
Внешнюю, или функциональную, систему данного языка, по Г. В. Степанову, составляют «все виды дифференциации (варьирования) языка, возникающие под воздействием внешних факторов (временных, пространственных, социальных) и имеющие ту или иную функцию в социуме».
Внутреннюю, или собственно языковую, структуру составляет комплекс подсистем, образуемых элементами его внутренней структуры. Внутренняя структура связана с внешней системой, но не изоморфна ей: « ...нельзя сказать, что данной внутренней структуре языка, характеризующейся таким-то состоянием, обязательно соответствует такая-то функциональная система и что данные функции могут выполняться только данной структурой. Вместе с тем внутренняя структура должна обладать некоторыми свойствами для выполнения определенных функций»
Характеризовать внутреннюю структуру языка — значит повторять в принципе те описания, которые сделаны традиционной («внутренней», «конструктивной») лингвистикой. Правда, подобные «внутренние» описания в их органической увязке с «внешними», функциональными характеристиками получают новый угол освещения и осмысления. Тем не менее в работах по социолингвистике редко описывают всю структуру языка, обычно берут лишь социально нагруженные, функционально значимые элементы структуры, а все внимание сосредоточивают на внешней системе языка и его состояние (языковое состояние) описывают через номенклатуру внешней системы языка.
Г. В. Степанов дает следующее определение «состоянию языка»: «Под состоянием языка мы понимаем совокупность всех его вариантов... Компоненты, характеризующие состояние языка, складываются из репертуара функциональных стилей (официально-деловой, научный, художественный, обиходно-разговорный и др.), форм существования (диалект, общенародный язык, национальный язык и др.) и форм реализации (устная, письменная)» В приведенном определении обращает на себя внимание подключение к характеристике языка не только форм существования, но и стилей (разумеется, стилей тех форм существования, которые располагают ими,— прежде всего литературного языка), а также устной и письменной форм реализации разновидности языка (формы суш, ее гвования или стиля); например, обиходно-разговорный стиль литературного языка реализуется преимущественно в устной форме, диалекты — территориальные и социальные —• тоже в устной форме, а такие стили литературного языка, как научный, официально-деловой,— в письменной форме.