(РАКЕТНЫЕ КРЕЙСЕРЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ ПРОЕКТА 667)

Усиленно вкладываемая в массовое сознание российской и мировой общественности теория о главной причине распада СССР в 1991 г. вследствие проигранной Холодной войны и гонки вооружений, при ближайшем рассмотрении с чисто военной точки зрения, оказывается мифом. Факты лежат на поверхности: даже уцелевших после погрома в 1985-1999 гг. остатков ядерной триады некогда могучих советских вооруженных сил (стратегические ракеты наземного, морского и воздушного базирования), хватает, что бы обеспечить защиту национальных интересов и государственных границ РФ. Все вооружение, которым располагают современные армия, авиация и флот России создано или разработано еще советским ВПК. Оно до сих пор отвечает необходимым требованиям, имеет большой потенциал модернизации и позволяет сдерживать угрозу внешнего давления. На сегодняшний день Россия является единственной страной в мире, которая может реально уничтожить США.

О каком же поражении можно говорить применительно к событиям двадцатилетней давности? Из объективных причин экономического кризиса, начавшегося еще на рубеже 1970-1980-х гг., можно отметить лишь падение мировых цен на нефть, которую СССР продавал, и рост цен на пшеницу, которую СССР покупал. Все остальное: бесславный конец десятилетней афганской кампании и уход с Ближнего Востока, добровольная сдача системы СЭВ и Варшавского договора (развал мировой системы социализма), несимметричные уступки Западу на соглашениях в Рейкьявике, на Мальте и в Вашингтоне в 1986— 1990 гг. и др.- результат полной деградации советской официальной идеологии и системы управления. Кризис власти, граничащий с изменой, неспособность первых лиц государства принимать адекватные и своевременные решения по текущим проблемам внутренней и внешней политики, стагнация механизмов однопартийной системы, исчерпавшей ресурсы самооздоровления, и лежат во главе угла причин выхода СССР из системы глобального противостояния и последующего распада страны.

Таким образом, сугубо военный аспект в перечисленных выше факторах необходимо исключить. Армия и флот СССР располагали всеми необходимыми средствами для продолжения дискуссии сверхдержав о проблемах соотношения геополитических амбиций США (НАТО) на всем мировом пространстве и национальных интересах нашего государства. Дискуссии, обретающей новое звучание уже в XXI в., когда нет Советского Союза, но есть прежнее стремление США к мировому господству над сырьевыми (энергетическими) ресурсами.
Из «средств» сдерживания этих амбиций рассмотрим кратко самую массовую в истории мирового подводного кораблестроения серию атомных стратегических ракетоносцев проекта 667. Пятый десяток лет несут они боевую службу на просторах мирового океана, имея продление сроков эксплуатации как минимум до 2016 г. Прежде чем рассмотреть антологию данного типа кораблей, необходимо проанализировать обстоятельства, предшествовавшие его появлению.

Оказавшись с 1946 г. в состоянии Холодной войны со своими бывшими западными союзниками, СССР, в лице Главкома ВМФ Н. Г. Кузнецова, готовит новую кораблестроительную программу. Основное место в ней уделяется развитию надводных сил флота: авианосцев, линкоров, тяжелых крейсеров и др. В 1951 г. И. В. Сталин после долгих размышлений утверждает ее, давая команду на реализацию. Однако, уже осенью 1955 г. ситуация резко меняется: программа, требовавшая больших средств, была подвергнута резкой критике новым руководителем страны Н. С. Хрущевым и министром обороны Г. К. Жуковым. Попытки отстоять свое детище стоили Н.Г. Кузнецову карьеры (поводом для снятия с должности была гибель линкора «Новороссийск» на Севастопольском рейде 29 октября 1955 г). Новый Главком ВМФ С. Г. Горшков разделял доводы Н.С. Хрущева о перспективах развития подводного флота и морской авиации берегового базирования. Над
водным кораблям (легким крейсерам и эсминцам) отныне отводилась лишь вспомогательная роль по обеспечению действий подводных лодок и «демонстрации флага» в различных районах Мирового океана.