Согласно проведенным подсчетам, наибольшую степень подобия микросистеме VII, соответствующей британскому типу литературного английского произношения, обнаруживает микросистема VI, соответствующая южному варианту литературного американского произношения (95%). Примерно такую же степень подобия ВЕ обнаруживает и микросистема восточноновоанглийского типа (93%). Несколько ниже степень подобия у рассмотренного нами нью-йоркского произносительного типа.

Наименьшей степенью подобия британскому литературному произношению характеризуется инвентарь микросистем IV (Западная Пенсильвания) и V (Средний Запад) — 83,1%.
На первом месте по степени подобия британскому варианту стоят так называемые «безэрные» типы американского произношения. Они обнаруживают наибольшую степень подобия микросистеме британского произносительного типа по функциональной характеристике входящих в их состав фонем.

Такой относительно высокий показатель объясняется в первую очередь функциональным параллелизмом дифтонгов со скольжением к нейтральному гласному, наличествующих в фонемном инвентаре этих микросистем, за исключением микросистемы II (Нью-Йорк).

Чрезвычайно показателен тот факт, что степень подобия разновидностей американского варианта друг другу характеризуется примерно таким же диапазоном колебаний, как и подобие региональных типов АЕ британскому стандарту.

При оценке приведенных выше показателей следует иметь в виду и то обстоятельство, что при другом фонематическом решении соответствующие величины будут иными. Например, если исходить из модели Трейгера-Смита, то степень подобия фонемного инвентаря (если в последний включать только девять «простых гласных») будет во всех случаях составлять 100%, а наблюдаемые в системе вокализма колебания найдут отражение только в списках «сложных ядер». Во всяком случае при любой фонологической интерпретации расхождений между британским вариантом и основными разновидностями американского варианта этот показатель будет оставаться весьма высоким. Если при этом учесть относительно низкую функциональную нагрузку различительных элементов (см. выше), то можно сделать вполне определенный вывод о полном преобладании общих элементов и об относительно небольшом удельном весе элементов различительных.